<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Stylerwack - Boulevard Of Broken Dreams</title>
		<description>Diskussion Stylerwack - Boulevard Of Broken Dreams</description>
		<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357</link>
		<lastBuildDate>Thu, 23 May 2013 11:26:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.rap.de/component/jcomments/feed/com_content/8357" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>antianti schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40258</link>
			<description><![CDATA[*Rülps* Feier ich...]]></description>
			<dc:creator>antianti</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40258</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wackstyler schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40253</link>
			<description><![CDATA[ich finds gut, gutes ding guter mann..]]></description>
			<dc:creator>wackstyler</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40253</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bangerang schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40247</link>
			<description><![CDATA[Er hat Style ihr seit w(h)ack...]]></description>
			<dc:creator>Bangerang</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40247</guid>
		</item>
		<item>
			<title>yesyoah schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40243</link>
			<description><![CDATA[kann mir mal einer diesen namen erklären?! merk der noch was?!! stylerwack!?! ist das doofheit oder so ne art neue "künstlerische" pseudo deepness..Ist der style für wacke leute? Bin ich wack danach?? ich raff den style nicht, wack mich auf!!]]></description>
			<dc:creator>yesyoah</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40243</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Kielwaslous schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40241</link>
			<description><![CDATA[Das Review klingt etwas nach Praktikantenarb eit, das Album ist aber ganz cool muss ich sagen. Geht durch...]]></description>
			<dc:creator>Kielwaslous</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40241</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Waaas schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40237</link>
			<description><![CDATA[Der Reviewer hat die CD so mal garnicht verstanden, echt peinlich...gera de für so eine Seite. Dann sollte man Reviews lieber garnicht anbieten wenn man nicht in der lage ist es richtig zu machen.]]></description>
			<dc:creator>Waaas</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 12 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40237</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Melli schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40234</link>
			<description><![CDATA[Also ich find die Platte gut, ist wohl wirklich geschmackssache !]]></description>
			<dc:creator>Melli</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40234</guid>
		</item>
		<item>
			<title>@blah du horst schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40232</link>
			<description><![CDATA[ja das kann man, das review ist dennoch nicht würdig für so ein Meisterwerk !]]></description>
			<dc:creator>@blah du horst</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40232</guid>
		</item>
		<item>
			<title>blah du horst schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40227</link>
			<description><![CDATA[der autor schrieb ja auch nicht die tracks seien von minderer qualität, sondern dass er keinerlei bock habe, sie sich reinzuziehen. muss man sagen dürfen, find ich.]]></description>
			<dc:creator>blah du horst</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 10 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40227</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najane schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40220</link>
			<description><![CDATA[Traurig wenn Untergrund Künstler nicht ernst genommen werden. Schwaches review super cd.]]></description>
			<dc:creator>najane</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 10 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40220</guid>
		</item>
		<item>
			<title>erda schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40198</link>
			<description><![CDATA[Ihr würdet guten Rap nichtmal erkennen wenn er euch direkt ins Gesicht springt. Hab mir das ding mal gegeben, ist Bombe....piezn]]></description>
			<dc:creator>erda</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40198</guid>
		</item>
		<item>
			<title>tuba schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40182</link>
			<description><![CDATA[zu bizzi2011, warum solltest du auch kritik an deinem "freund" üben. wenn ich nach 2-3 tracks doch merke das der kollege nix kann, warum sollte ich mir dann das ding komplett antun. macht kein sinn -vastehste ;)]]></description>
			<dc:creator>tuba</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40182</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Hanz Hanzzen schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40160</link>
			<description><![CDATA[Das Album ist "whack" weil keine Freude aufkommt!
Ist das allen Ernstes ein Kriterium für gute Musik? Das würde heißen alle Pop-Balladen, viele Symphonien und Opern wären schlichtweg schlecht. Mag sein, dass man persönlich andere Stimmungen präferiert, dennoch sollte man als Reviewer neben dem persönlichen Geschmack auch einige Qualitätsmerkma le Objektiv beurteilen können - das ist Professionalitä t, die in diesem Review nicht wirklich erkennbar ist.]]></description>
			<dc:creator>Hanz Hanzzen</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40160</guid>
		</item>
		<item>
			<title>folki schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40137</link>
			<description><![CDATA[Schlecht und unprofessionell gemachtes Review. Man sollte sich das Album viell. mal ganz anhören. Egal, diese Seite hier is eh nicht so wichtig. LG Folki.]]></description>
			<dc:creator>folki</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40137</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bizzi2011 schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40134</link>
			<description><![CDATA[so also erstes! man sollte sich das album von vorne bis hinten anhören, weil in meine augen und in anderen augen von rap kollegen die den stylerwack kennen ist das album sehr geil geworden, ich persönlich finde das album mega fresh weil da themen drin sind die man eigentlich nie von ein rapper hört! Die themen auf dem album ist das wahre leben! und das wird ganz gut auf dem Album klar gemacht!!! also ich kann nur sagen es ist das geld, mir gefällt das album besonders der track Boilevard of Broken Dreams ist sehr nice geworden, das album hat gute flows und gute beats mit eine sehr guten qualität also der typ der das über stylerwack geschrieben hat, das sein album warck ist hat keine ahung, nicht nur 2-3 trackz anhören, durch hören und genießen! ingesamten ist das album sehr gut geworden! ich feier das album! mein gruß geht raus an stylerwack der mich mit feats unterstützt!]]></description>
			<dc:creator>Bizzi2011</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40134</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stylerwack selbst schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40133</link>
			<description><![CDATA[Ich bedanke für das Review, ich habe mich sehr darüber gefreut das sich mit meinem Werk ausseinanderges etzt wurde. Da es sich um ein Themenalbum handelt könnte man sicher noch über den einen oder anderen Punkt diskutieren aber ich lasse es mal so stehen und freue mich einfach darüber Gehör gefunden zu haben.
LG & Danke Stylerwack]]></description>
			<dc:creator>Stylerwack selbst</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40133</guid>
		</item>
		<item>
			<title>tuba schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40097</link>
			<description><![CDATA[hab mir gerade mal was gegeben.über grafftit und breaker qwatschen (denn rappen kann er ja nicht)und echten rap oder hiphop drunter schreiben?!?! wie einfach-- ich fang gleich mal an, den erfahrung und übung fällt ja anscheinend heute flach......pein lich]]></description>
			<dc:creator>tuba</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40097</guid>
		</item>
		<item>
			<title>blah schreibt:</title>
			<link>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40090</link>
			<description><![CDATA[kann ja sein, daß die CD tatsächlich wack ist, das Review ist es aber definitiv auch. schließlich ist der Hauptvorwurf allen Ernstes, daß die Stimmung zu düster sei (was an sich erstmal ungefähr gar nichts über die Qualität der Tracks aussagt).]]></description>
			<dc:creator>blah</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.rap.de/reviews/87-review/8357#comment-40090</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
